Seguro que muchas veces nos hemos preguntado realmente qué hace el Parlamento Europeo (PE) que elegimos cada cuatro años y que, por razones de lejanía y falta de comprensión, cae temprano en el olvido de los ciudadanos, sus verdadero objetivo de regulación.

En fechas recientes he tenido la ocasión de leer un posicionamiento del PE sobre el futuro Programa Marco, verdadera cúpula de la Política de la UE en materias de I+D e Innovación. Y afirmo, con rotundidad, que de su lectura he extraído la sorpresa de verme con un documento certero, enfocado, exigente, atrevido que encara uno de los grandes retos de nuestro entorno, cuyos problemas ya habían enunciado los informes Letta, Draghi y Heitor.

Ver que los diputados se ocupan, discuten y sobre todo llegan a acuerdos sobre esos temas es muy gratificante y justifican la importancia de esas entidades europeas que nos hemos dado. Esos asuntos que, sin ninguna duda para mí, son nucleares para imaginar un mundo mejor, superador de las miserias a las que los últimos cambios nos están enfrentando, han atraído con acierto la atención y el tiempo de los parlamentarios.

Las recomendaciones que en un número muy amplio (más de veinte) se recogen en el documento que, para aquellos interesados podéis descargar aquí, son muy oportunas, sobre todo cuando en estos momentos se están viviendo los tiempos en los que se va a precisar las formas, las prioridades, los presupuestos que van a conformar los próximos siete años, que van del 2028 al 2034, de la actividad de la I+D y la Innovación en Europa.

Me es muy difícil, en este marco de espacio, resumir las numerosas propuestas. Voy a elegir aquellas que me parecen más prioritarias y relevantes, en la seguridad de que, en futuras ocasiones, cuando toque hablar de nuestros posicionamientos de cara a ese próximo PM, tendré ocasión de referirme a otras muchas de ellas.

El PE pide en su primera recomendación que el” X Programa Marco” sea autónomo en el marco del tan esperado Fondo de Competitividad, especialmente dedicado a la excelencia en la investigación y la innovación y al desarrollo de las tecnologías estratégicos de la UE, con un presupuesto de inversión del 3% del PIB y con capacidad para financiar al menos el 75% de las excelentes propuestas presentadas.

El PE recomienda que la Comisión se organice para una ejecución orientada al usuario, guiada por la ciencia, eficaz y eficiente, a través de una gobernanza reforzada que se equipe con especialistas independientes de renombre del ámbito pertinente, huyendo de la burocracia y no teniendo temores a la participación de nuevos Consejos que faciliten encarar los retos de crecimiento sin engordar los recursos propios de la Comisión. Este elemento es imprescindible si se quiere apostar por una simplificación radical de la actividad administrativa relacionada con la presentación de solicitudes y la gestión de los proyectos del futuro PM.

El PE propone que se refuercen las apuestas del futuro haciendo atractivos a los talentos que están en la actualidad fuera de los entornos de anteriores PM, abiertos a las propuestas de investigación excelentes con independencia de dónde provengan. De forma paralela se anima al incremento de las inversiones de los estados miembros – hay todavía muchos cuyo nivel de aportación en sus presupuestos no alcanzan el 1% de su PIB – a la vez que se suprimen las barreras para la libre circulación de las ideas innovadoras, haciendo realidad la atrevida propuesta del informe Letta.

Actuando en estos tres ejes simples, marco financiero, gobernanza y gestión compartida entre los estados miembros y Europa, seguro que se producirá un renovado próximo PM. No es oportuna la idea de tratar de continuar como si nada hubiese ocurrido, autocomplacientes con lo bien que lo hemos hecho hasta el presente. La realidad que nos toca vivir en los próximos años es muy distinta de la que acompañaron a los anteriores PM. Por lo tanto, nuevas ideas, nuevas propuestas, sin añoranzas, sin triunfalismos que no se corresponden, para edificar un instrumento que movilice a Europa en la mejora de sus capacidades competitivas en el nuevo marco geopolítico.

Seguiremos informando según se avancen en los posicionamientos que nos toca hacer en el ámbito nacional para su traslado a los foros europeos donde se decide nuestro futuro.